我國(guó)是世界上主要的煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，也是以煤炭為主要一次能源的國(guó)家。近年來(lái)，制氧設(shè)備在燃煤電站SOx排放的控制方面，我國(guó)采用引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備建立了一批煙氣脫硫工程，不斷加大SOx排放的控制力度，SOx排放的增長(zhǎng)勢(shì)頭已基本得到了控制，SOx排放總量將不斷降低。
幾種脫硫脫硝成熟技術(shù)比較
| 適用性及特點(diǎn) | 優(yōu)點(diǎn)與不足 | 脫硝率 | 投資 | |
| SCR | 適合排氣量大，連續(xù)排放源 | 二次污染小，凈化效率高，技術(shù)成熟；設(shè)備投資高，關(guān)鍵技術(shù)難度較大，要求煙氣溫度高，不能脫硫，制氧設(shè)備煙氣易結(jié)露腐蝕后續(xù)設(shè)備和管道。 | 脫硝80%～90% | 高 |
| SNCR | 適合排氣量大，連續(xù)排放源 | 不用催化劑，設(shè)備和運(yùn)行費(fèi)用少；NH3用量大，二次污染，難以保證反應(yīng)溫度和停留時(shí)間，要求煙氣溫度高，不能脫硫，煙氣易結(jié)露、腐蝕后續(xù)設(shè)備和管道。 | 脫硝30%～60% | 運(yùn)行費(fèi)用高 |
| LoTOx | 處理煙氣量中等的情況可取 | 臭氧氧化脫硝技術(shù)是美國(guó)的一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)、脫硝工況穩(wěn)定、效率高，易控制。適宜在相對(duì)低溫條件下進(jìn)行化學(xué)反應(yīng)。但臭氧發(fā)生器價(jià)格昂貴。 | 脫硝80～95% | 運(yùn)行費(fèi)用較高 |
| LPC法 | 適合排氣量大，連續(xù)排放源 | 投資省，運(yùn)行費(fèi)用低，無(wú)二次污染，系統(tǒng)獨(dú)立，不腐蝕煙氣凈化系統(tǒng)以外的其它設(shè)備，回收部分氮資源，操作簡(jiǎn)單可靠、脫硝效率穩(wěn)定。用液氨做脫除劑不便儲(chǔ)運(yùn) | 脫硝40%～50%脫硫95%以上 | 運(yùn)行費(fèi)用較低 |
l SCR、SNCR兩項(xiàng)技術(shù)雖然有較高的脫硝效率，但沒(méi)有脫硫功能，煙氣溫度下降到一定程度時(shí)會(huì)結(jié)露，對(duì)后續(xù)設(shè)備有一定的腐蝕作用，在本項(xiàng)目中不宜采用。
l LoTOx技術(shù)脫硝效率高，是目前國(guó)外已在工程上得到應(yīng)用的VPSA制氧技術(shù)，只是由于臭氧設(shè)備造價(jià)高、臭氧發(fā)生費(fèi)用高而不能被廣泛使用。但對(duì)本項(xiàng)目還是有一定的參考利用價(jià)值。
l LPC技術(shù)是一項(xiàng)煙氣AC-GTsx一體化技術(shù)，通過(guò)催化氧化作用將煙氣中的NO部分氧化為NO2，再結(jié)合氨法脫硫技術(shù)，實(shí)現(xiàn)煙氣的同時(shí)AC-GTsx，對(duì)本項(xiàng)目有一定的參考利用價(jià)值。
